7 lời tự khoe hơi quá về camera iPhone XS mà Apple đã nói đêm qua

Ngày 14/09/2018 09:13 AM

Apple ra mắt iPhone XS và iPhone XS Max: Hỗ trợ 2 SIM, chip A12 Bionic, bộ nhớ trong 512GB, chống nước IP68, thêm màu vàng, giá cao nhất 1449 USD Và có lẽ phần mà Táo khuyết bộc lộ sự dối trá trắng trợn nhất chính là lúc họ giới thiệu các tính năng "mới" trên camera của iPhone XS. iPhone chụp ảnh rất đẹp, đó là điều không còn nghi ngờ gì nữa, vậy tại sao lại phải mất công nói dối về nó? Đơn giản thôi, Apple có lẽ không thể ngừng một thói quen của mình được. Cần nói rõ rằng, Apple đã thực hiện một số nâng cấp tuyệt vời để biến chiếc camera vốn đã tốt trở nên còn tốt hơn. Nhưng cho dù những cải tiến đó là gì, chúng đều bị lu mờ bởi những tuyên bố thổi phồng quá mức vốn thường đầy nghi vấn và thỉnh thoảng là sai từ đầu đến cuối. Dưới đây là 7 lời nói dối trắng trợn về camera của iPhone XS mà Apple đã nói đêm qua: "Chiếc camera phổ biến nhất thế giới" Có rất nhiều iPhone trên thế giới, đó là điều chắc chắn. Nhưng việc Apple định nghĩa iPhone như một loại camera đã tồn tại liên tục cả thập kỷ thì đúng là bất lịch sự. Xét theo tiêu chuẩn đó, Samsung chắc chắn sẽ vượt mặt Apple, bởi họ có thể tính vào đó tất cả các điện thoại Galaxy trong một thập kỷ qua, và chúng chắc chắn có doanh số cao hơn iPhone trong khoảng thời gian đó. Nói xa hơn, nếu bạn nói rằng một chiếc camera cơ bản, và một cảm biến thông thường do Sony hay Samsung sản xuất cũng được gọi là một "camera", thì các điện thoại Android còn phổ biến gấp 10 lần iPhone. iPhone có phải là một trong những chiếc camera phổ biến nhất trên thế giới không? Chắc rồi. Nó có phải là chiếc camera phổ biến nhất thế giới không? Bạn sẽ phải đi vào chi tiết một chút và nói thêm rằng đó là vào năm này hay năm kia và mẫu máy này hay mẫu máy kia... Vấn đề ở đây là đó là một tiêu chí rất mơ hồ, và bất kỳ ai cũng có thể khẳng định như vậy tùy thuộc vào cách họ chọn và diễn giải những số liệu liên quan. Như mọi khi, Apple không nêu rõ các số liệu của mình, nên chúng ta có lẽ nên xem đó như một lời bịp bợm có hệ thống thôi. "Hệ thống camera kép mới đáng chú ý" Rất nhiều điều mới xuất phát từ những cải tiến mà Apple thực hiện trên cảm biến và bộ vi xử lý hình ảnh. Nhưng trong khi Phil Schiller nói hệ thống camera kép này là mới, màn hình phía sau lại hiện ra hình ảnh "mổ  xẻ" của phần cứng camera, nên chúng ta có thể xem là ông cũng đang nói về cả cụm camera này. Không thực sự rõ phần cứng camera này có khác biệt so với iPhone X hay không. Chỉ biết rằng khi nhìn vào thông số, chúng gần như tương đồng nhau: Nếu nói chúng là hai camera khác nhau, bạn có tin không? Khẩu độ như nhau, chẳng có lý do gì để nghĩ rằng bộ phận chống rung hình ảnh lại khác biệt hoặc tốt hơn. Có lý do để đoán rằng, về mặt quang học, vẫn là những camera như trước đây. Phải nhắc lại là không phải chúng có gì đó không tốt - chúng có cấu tạo quang học tuyệt vời. Nhưng cho người xem thấy những linh kiện giống hệt nhau rồi lại nói rằng chúng khác biệt thì dễ gây hiểu nhầm lắm. Với phong cách của Apple, nếu thực sự có thay đổi nào đó với ống kinh hay bộ phận chống rung quang học (OIS), họ hẳn sẽ phải "gáy" lên ngay. Không phải đơn giản để có thể cải thiện những thứ như thế, và họ sẽ tự hào khoe khoang ngay nếu họ làm được như vậy. Cảm biến tất nhiên là cực kỳ quan trọng, và nó đã được cải thiện: kích thước điểm ảnh 1.4-micrometer trên camera chính góc rộng lớn hơn so với điểm ảnh 1.22-micrometer trên X. Bởi số megapixel là như nhau, nên chúng ta có thể phỏng đoán rằng cảm biến "lớn hơn" là một hệ quả của sự khác biệt về kích thước điểm ảnh, chứ không có thay đổi thực sự nào về hình thức cả. Cảm biến chắc chắn là lớn hơn, nhưng kích thước điểm ảnh lớn hơn - thứ quyết định độ nhạy sáng - mới là thứ thực sự được cải thiện, và  kích thước cảm biến tăng lên đơn giản chỉ là một hệ quả của điều đó mà thôi. "Cảm biến nhanh gấp đôi... cho chất lượng hình ảnh tốt hơn" Không rõ Phil có ý gì khi nói điều này. " Để tận dụng ưu thế của công nghệ này ". Có phải là về tốc độ đọc dữ liệu không? Có phải vi xử lý nhanh hơn, khi mà đó là thứ có thể tạo ra chất lượng hình ảnh tốt hơn (nhiều sức mạnh hơn để tính toán màu sắc, giải mã tốt hơn...). "Nhanh" còn hàm ý đến việc thu nhận ánh sáng - việc đó có nhanh hơn không? Không phải tình cờ mà những thông tin này được ném ra và chẳng được nêu rõ chi tiết hơn. Apple thích những con số lớn đơn giản, và không muốn chơi trò chơi cấu hình như những hãng khác. Nhưng ở đây, họ đang vượt qua lằn ranh giữa đơn giản hóa sự việc và gây hiểu nhầm. "Điều hoàn toàn mới ở đây là việc kết nối ISP và bộ máy thần kinh lại với nhau, để sử dụng chúng cùng nhau" Đây là lúc phần thuyết trình của Phil có phần hơi ảo tưởng. Cứ cho rằng điều mới mẻ ở đây là Apple đã kết hợp tốt hơn quá trình xử lý hình ảnh giữa vi xử lý hình ảnh truyền thống - vốn thực hiện những tác vụ đòi hỏi sức mạnh như lấy nét tự động hay tính toán màu sắc - với "bộ máy thần kinh", đảm nhiệm việc nhận diện khuôn mặt. Nó có thể mới đối với Apple, nhưng thứ này đã là tiêu chuẩn trên rất nhiều camera trong nhiều năm. Cả điện thoại và các hệ thống có thể hoán đổi ống kính như DSLR đều sử dụng cơ chế phát hiện khuôn mặt và mắt, một số sử dụng các mô hình thần kinh, để định hướng việc lấy nét tự động hay phơi sáng. Tính năng này (và những vấn đề do nó gây ra) đã tồn tại từ lâu. Nhiều chiếc máy ảnh PnS trước đây đã có tính năng này, nhưng rốt cuộc chúng lại không nhận diện được khuôn mặt người da màu hoặc người đang nhăn nhó. Tính năng này đã trở nên tốt hơn nhiều (và bộ phận phát hiện chiều sâu của Apple là một yếu tố góp phần rất lớn vào điều đó), nhưng ý tưởng gắn một hệ thống theo dõi khuôn mặt - dù bạn gọi nó bằng cái tên mỹ miều nào - vào quá trình chụp ảnh quả là một ý tưởng cũ rích. Những thứ hiện diện trên XS có thể là những thứ tốt nhất, nhưng lại chẳng phải là "hoàn toàn mới" kể cả đối với Apple, chứ chưa nói đến phần còn lại của thế giới nhiếp ảnh. "Chúng tôi có một tính năng mới toanh gọi là HDR thông minh" Tính năng mới toanh này của Apple đã có mặt trên điện thoại Pixel của Google được một thời gian. Rất nhiều camera ngày nay vẫn tiếp tục để bộ đệm khung hình chạy dưới nền để liên tục chụp ảnh khi bạn mở ứng dụng, sau đó sử dụng hình ảnh cuối cùng nó chụp được khi bạn nhấn nút chụp. Và Google, cùng nhiều hãng khác, đã đưa ra ý tưởng rằng bạn có thể sử dụng những hình ảnh không thấy được này để làm "nguyên liệu" tạo nên một bức ảnh HDR. Có lẽ phương thức của Apple có khác biệt, và nó có lẽ tốt hơn, nhưng về cơ bản, chúng đều là một thứ mà thôi. Một lần nữa, một thứ "mới toanh" với người dùng iPhone thực ra chẳng có gì lạ với người dùng các thiết bị Android cao cấp! "Đây là điều bạn lẽ ra không nên làm, đúng vậy, chụp ảnh trực diện với mặt trời ấy, vì ảnh sẽ bị cháy sáng mất" Chúng tôi không nói rằng bạn nên chụp trực diện với mặt trời, nhưng việc đưa mặt trời vào khung hình thực sự khá phổ biến trong giới nhiếp ảnh. Bạn có thể chụp được một số hiệu ứng tia lóa mặt trời khá đẹp chẳng hạn. Chắc chắn ảnh của bạn sẽ không bị cháy sáng, bởi thuật toán tự động phơi sáng của gần như mọi camera hiện nay đều đo sáng trung tâm hoặc tự động rà soát khung hình một cách thông minh để tìm kiếm khuôn mặt chủ thể chẳng hạn. Khi mặt trời xuất hiện trong bức ảnh của bạn, vấn đề không phải là cháy sáng mà là sự sụt giảm đáng kể dải tần nhạy sáng gây ra bởi sự khác biệt lớn giữa độ sáng cần để chụp được hậu cảnh có ánh sáng mặt trời và tiền cảnh có bóng đổ. Đây là lúc HDR phát huy hiệu quả cao nhất - khi mà chế độ HDR sẽ chụp nhiều ảnh với độ phơi sáng khác nhau và ghép chúng lại thành một ảnh duy nhất, đảm bảo ảnh giữ được chi tiết vùng tối trong khi vùng sáng vẫn hiện diện rõ chứ không bị cháy. Khá khôi hài là trong bức hình Phil chọn để minh họa, các chi tiết vùng tối gần như mất sạch, bạn chỉ thấy một đám nhiễu hạt nặng ở đó mà thôi. Bạn không cần chế độ HDR để chụp những hạt nước đang bắn ra kia - nó liên quan đến tốc độ màn trập. Đó là một bức ảnh đẹp, không thể phủ nhận, chỉ có điều nó chẳng ăn khớp gì với điều Phil đang nói cả. "Bạn có thể điều chỉnh độ sâu trường ảnh... điều bất khả thi trong nhiếp ảnh trên bất kỳ loại camera nào" Điều này đơn giản là không đúng. Bạn có thể làm điều này trên Galaxy S9, và Google Photos cũng sắp có tính năng này. Lytro đã làm được điều này nhiều năm trước. Liệu tính năng này của Apple có tốt hơn không? Có lẽ, bởi hình ảnh minh họa khá tuyệt đấy. Nhưng có phải nó chưa từng khả thi không? Làm gì có chuyện đó? Có vẻ chẳng ai nhắc Phil về sự thật này, và ông lên thuyết trình mà chẳng hề biết điều đó. Đó là những lời nói dối đáng chú ý trong sự kiện đêm qua. Vẫn còn rất nhiều thứ "hài hước" trong sự kiện của Apple, cũng như bất kỳ công ty lớn nào khác trong các sự kiện ra mắt sản phẩm của họ. Camera iPhone rất tốt, nhưng Apple đã hơi quá đà khi đưa ra những tuyên bố nêu trên. Có lẽ ai đó ngoài công ty nên nói cho họ biết điều đó, bởi rõ ràng chẳng ai trong nội bộ công ty lên tiếng cả! Tham khảo: TechCrunch Apple vừa chính thức xác nhận rằng Xiaomi, OPPO, Vivo, Huawei, Honor... năm sau đều sẽ có tai thỏHiểu rõ hơn về việc iPhone Xs hỗ trợ 2 SIM, người dùng Việt Nam có sử dụng được không?Thiết kế iPhone Xs có một điểm cực kỳ thiếu tinh tế và thua cả iPhone XẢnh cận cảnh bộ đôi iPhone Xs và Xs Max Apple vừa trình làng

Nguồn bài báo: http://genk.vn/7-loi-tu-khoe-hoi-qua-ve-camera-iphone-xs-ma-apple-da-noi-dem-qua-20180913202454693.chn, 13 lượt xem

Phần mềm tự động lấy tin tức

Nếu bài báo do robot tự động lấy tin này làm phiền bạn, xin liên hệ vnnvh80@gmail.com để gỡ bài